"Hurrikaanin tuhoista levisi sosiaalisessa mediassa myös runsaasti paikkansapitämättömiä tietoja sekä jopa suoranaisia väärennettyjä uutisia.
Pisimmälle päätyi huhu veden valtaamasta New Yorkin pörssistä. Väärä tulvatieto tavoitti yli miljoona mikrokeskustelupalvelu Twitterin käyttäjää ja sitä siteerattiin muun muassa uutiskanava CNN:llä.
Sosiaalisen median itsestäänkorjaava mekanismi eli epäileväiset käyttäjät kuitenkin oikaisivat huhut muutamassa tunnissa."
HS 1.11.2012
Tämä on aika hyvä saavutus, että muutaman tunnin ajan on pystytty ylläpitämään harhatietoa New Yorkin pörssin tilasta. Hieman hankalammin tarkistettavista asioista onkin sitten helpompi ylläpitää väärää tietoa pidempiäkin aikoja. Somen yksityiset käyttäjät ovat enemmän tai vähemmän epäileväisiä, mutta eikö perinteisen median pitäisi olla jo työn puolesta hyvin epäileväinen?
Somessa on helppo levittää huhuja. Niin, se lähdekritiikki joskus unohtuu. On vaikea päätellä mikä on oikeaa tietoa ja mikä ei. Twitter-keskustelut ja mielipiteet päätyvät usein suomalaiseenkin mediaan parin päivän viiveellä.
VastaaPoistaMissäkähän näin juttua (Maikkarin aamutv?) myös kuvankäsittelystäkin, hai uimassa Nykin kadulla. Heheh - ihminen on niin luova olio :D
VastaaPoista